虽然我们为能源结构的改善做了很多努力，但是到现在为止我们的非化石能源在一次能源中占比约15.9%，所以我国高碳能源的比例也比较高。从“碳达峰、碳中和”目标的几个指标可以看出，我们要增加非化石能源的比例（包括风和光以外的生物质能、地热、核能等），但也要有一个过程。在这个过程当中，化石能源和非化石能源要协调配合好，要稳定转型。  

  风能、太阳能领域的专家、企业家们责任很大，就是把风能和光能如何跟灵活性资源、储能技术结合好。我希望在“十四五”期间，能够实现有相当量的风能、太阳能的电力输出，同时要跟储能结合得比较好，使供需实现平衡。

我国提出来“碳达峰、碳中和”，很重要的一点就是为了应对气候变化。我们再过30年就要实现碳中和，而发达国家一般至少有45年，多的有70年，所以这对中国是一件很不容易的事。  

  要实现碳达峰、碳中和，很大的一个希望就寄托于非化石能源的增长。PM2.5这几年比原来好一点，降低的根源也在于我们抓住了源头，源头也来自于高碳能源。气候变化不是污染物、PM2.5造成的，而是温室气体、二氧化碳等造成的，这两个概念不一样。但是污染物、PM2.5跟二氧化碳同根同源，或者基本上同根同源。  

  所以，如果我们推进好了碳达峰、碳中和，大力发展非化石的能源，那么我们的PM2.5会进一步降低，同时以二氧化碳为代表的温室气体也会进一步减少，所以它们的协同效应就是降污和降碳，而这一点正是与我们老百姓的生活质量息息相关，同时也会推动我国工业用煤的减少。这样我们工业进步了，交通、建筑都会相应进步，我们的生活环境也会得到改善，为应对气候变化作出更多贡献。

能源要保证国家的经济和社会发展。在这个前提下，我们的碳达峰、碳中和其实跟能源安全是并行不悖的。  

  我们进入了高质量发展阶段，在“十四五”期间国家经济和社会发展需要能源增长2%左右。如何增长？比如说，非化石能源的增长加上天然气增长，基本上满足了这个增长（幅度）。  

  过去我们主要是靠煤炭的增长，现在要严控煤炭的消耗量，而且“十四五”期间要开始有所替代，也就是要更进一步增加非化石能源，要稳步减少化石能源。所谓“稳步”就是保障我们国家经济社会发展和能源的需求，在保障能源供需安全的前提下，逐步改善能源结构。在保障能源供需安全的同时，还要保障能源的环境安全，而环境安全里面也包含了气候变化的安全。

碳达峰、碳中和对于国家的引领是非常重要的，它会深刻地改变我们国家的经济和社会发展，所以，一方面方向要坚定不移；另一方面碳达峰、碳中和又是个复杂的系统工程，我们要把握好这个节奏，要积极又稳妥地发展每一步。  

  这里面，既要防止简单化、一刀切，不能把减少碳排放简单化为减少能源使用。同时，也要防止转型不力，导致我们落后，全世界都在低碳转型，这是一个世纪大考，掌握好节奏非常重要。  

  碳达峰、碳中和要克服很多困难。克服这些困难，恰恰是补足我们的短板。比如说我们的能源偏煤、产业偏重、效率偏低，在这个过程当中就是要改变这些。这样就会使我们国家的能源效率更高，使我们的环境更好，对国家是一个正面的推动作用。  

  碳达峰不是冲高峰。2030年碳达峰要跟国家的其他要求联合起来理解。比如说碳强度，2030年单位国内生产总值的二氧化碳排放比2005年下降60%-65%，可见我们不是要用高碳来冲高峰，而是要在高质量发展过程中来实现碳达峰，碳达峰是为了下一步实现碳中和。  

  如果碳达峰的峰值能够低一点，那么下一步实现碳中和的代价或者付出就会少一点。如果碳达峰的峰值太高，那么实现碳中和要付出的代价就会更高。所以要把两个目标联系起来，把它看作是能源革命的两个里程碑，这样去推进积极而又稳妥。  

  （策划：徐乐静 统筹：马江 主持：郭乃歌 文字/视频：杨心怡 编辑：戴益节）